武冈文学 周宜地 农民——中国户籍政策的牺牲品

农民——中国户籍政策的牺牲品

周宜地 2013/12/19 10:07:13 37

 

农民——中国户籍政策的牺牲品

 

 

        最近,户籍改革成为热门话题。自从1958年1月国家出台的《户口登记条例》,人为的将人分为城里人和乡里人,农民成为这种户籍政策最悲惨的牺牲品。这劳什子,早就应该改了。

        有关资料显示,1953-1978年计划经济时期的25年间,工农业产品价格剪刀差总额估计在6000亿-8000亿元。而到改革开放前的1978年,国家工业固定资产总计不过9000多亿元。由此可见多,中国农民的付出,是国家工业化的资本原始积累的主要来源。

        三年困难时期,虽然中小城市粮食供应不足,但城里人还是有稳定的定量供应。职工和干部、城镇居民,成人每月粮食22至25市斤,食油2至4两,肉2至5两。可是,农民是没有这些粮票、油票之类的。城里人饿死的很少,大量饿死的是农村人。保守一点估计,农村有上千万人饿死。更严重的是,户籍制度是“禁止农民流动求生”的,农民无法离开土地,只能在农村等着挨饿、饿死。

        城、乡双元制的户籍制度,农民比城里人低人一等,最严重的是体现在人权、人道等方面权益的丧失方面。除了通过读书、参军,有极少农民有机会成为城市人之外,农民基本上是钉死在“脸朝黄土背朝天的”贫穷的土地上的。

        背着“农民”二字的乡里人,不仅活着低人一等,死了也比城里人“不值钱”。比如,常见的事故死人,农民的命就特别低贱、不值钱。如果死了一个农村人和一个城里人,赔偿金额相差之大,让人难以想象。

        时常见到一些人说毛时代如何如何好,如何公平,殊不知一个户籍制度就将这种公平现出天大的不公平来。还有人常常以毛在过苦日子时不吃肉来颂扬他的伟大,真的是这样吗?有资料显示,1960年8月,中央决定对全国人大常委会副委员长、国务院副总理、中央军委副主席、全国政协副主席、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长等高级干部实行食品特殊供应。四副二高:每户每天供应肉1斤,每户每月供应鸡蛋6斤、白糖2斤、甲级香烟2条;正副部长:每人每月(只限本人)供应肉4斤、白糖1斤、鸡蛋2斤、甲级香烟2条;正副局长:每人每月(只限本人)供应肉2斤、白糖1斤、鸡蛋2斤、甲级香烟2条。难道这“中央决定”, 毛不知道?他就不在其列?

        说到底,城乡双规制的户籍制度,让中国农民享受到的是完完全全的不公平。占中国人口大多数的农民,绝对是这种不人道的户籍政策的牺牲品。现在能将户籍改革提到议事日程上来,也算是在做一件好事。

阅读 1.5万
分享到:
发表评论

已输入0/200 个字!

评论列表

开拓无限

毛不知道?他就不在其列



楼主 这话是在说毛主席 还是说那些他不吃肉的人

272013/12/20

开拓无限

保守一点估计,农村有上千万人饿死。


这个数字从何而来 用什么方法统计的 谁在统计的 饥饿可能有 饿死也有 但没那么严重吧 几千万 ?听老人说饥饿是有的 但饿死人很小听说

182013/12/20

作者回复:

不想和你说什么了,你要是觉得我太反动,你就去举报好了。

2013/12/20 10:13:50

开拓无限

保守一点估计,农村有上千万人饿死。更严重的是,户籍制度是“禁止农民流动求生”的,农民无法离开土地,只能在农村等着挨饿、饿死。


其实这话真的很矛盾 农民如果连最基本的土地多离开了 那去哪里 不种土地 哪里有粮食 那时候大部分多是农村 城里没有就业的地方 去哪里啊

192013/12/20

开拓无限

同意33楼的兄弟的说法 时代是在进步 但不能轻易否定一个时代 更不能把一个国家级别的领导人吃了点基本供应拿来说事 就算是蒋介石先生也是为民族做了很多贡献的

202013/12/20

作者回复:

如果你不是故意这样说,那请先生最好去请教一下你的老师,弄明白我是反对他们老人家吃“基本供应”,还是反对那些拿不吃肉来宣扬伟人.

2013/12/20 10:05:39

周峰

我只是一个为一家老少一日三餐而忙碌的打工人,至于楼上这位仁兄说有什么办法。楼主在文中的最后一段已经有提示了,当然,初步的改革,不一定能带来成熟的方案,但毕竟已经开始了,相信逐步的改革,会给仁兄满意的答案。

262013/12/20

开拓无限

那么就算今天户籍制度相对公平 就算户籍完全公平的美国 他们的总统有专机 有保镖 有保健医生。。。。。。。。 哈哈 习主席有飞机 难道要每个人配台飞机 每个人配个保镖 哈哈哈哈 那么谁来保护保镖啊。。。。。。。。。

232013/12/20

作者回复:

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

2013/12/20 9:44:11

开拓无限

时常见到一些人说毛时代如何如何好,如何公平,殊不知一个户籍制度就将这种公平现出天大的不公平来。还有人常常以毛在过苦日子时不吃肉来颂扬他的伟大,真的是这样吗?难道这“中央决定”, 毛不知道?他就不在其列?



我没有看明白文章的主要意思 但我读到这些 不知道这些是不是你作者要表达户籍制度什么意思

222013/12/20

作者回复:

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

2013/12/20 9:43:27

开拓无限

如果有人觉得比毛主席高明,那么你可以说说,在当时的况下,你会有什么样办法解决中国的户籍制度,还有就是关于上面的特供的事情,不知道是否是真的,假如是真的,如果你是国家领导人,你自己会怎么做,自己会不吃吗

232013/12/20

作者回复:

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

2013/12/20 9:24:29

周峰

其实我觉得楼上这位仁兄误解了周老爷子本文的本意,本文只是阐述农民户籍制度的悲哀,并没有说老毛年代其它的不是。周老爷子只是想说明的是:即使在相对比较平等的老毛年代,还是存在不平等的户籍制度。全然没有否定老毛其它的功劳。

242013/12/20

开拓无限

究竟在哪种政策代表广大人民群众的利益 ,人民群众心中有杆称

312013/12/20

作者回复:

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

2013/12/20 9:12:34

开拓无限

就是邓时代 以及今天的很多政策也是有得有失的,天下无完全之策,如果有,五千的历史,早就有人想到了,任何政策只能根据时代的变化而变化去适应社会的潮流和解决当时的矛盾的

122013/12/20

作者回复:

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

2013/12/20 9:12:22

开拓无限

说这么多 不是毛主席时代的政策完全尽善尽美 任何一个政策他不可能全面的照顾到每个人利益的,有得必有失,毛时代对中国来说还是做出了很大贡献的,就毛主席个人来说,他也是有血有肉的人,也犯了错误,但他更多的是对国家和民族的贡献,如果连屠杀了那么多汉族人成吉思汗也是民族英雄的话 主要是他开拓了中国的疆土,那么作为汉族人的毛主席 让中国人挺起脊梁站在世界的舞台上 不更应是民族英雄吗

132013/12/20

作者回复:

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

2013/12/20 9:12:03

开拓无限

再说毛时代两弹一星提高了中国今天的国际地位 要知道 今天的伊朗还在为发张核武器 动不动 就要被制裁

112013/12/20

作者回复:

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

2013/12/20 9:11:34

周宜地

温馨说明:一、只要不是人身攻击,欢迎跟帖。二、跟帖时,最好是先看明白帖子的意思。谢谢了!

202013/12/20

开拓无限

假如你是毛时代武冈的市委书记,面对武冈很多干旱的地方没有水,市区没有自来水,国家有没有钱投入,那么要解决实际面临的问题,是不是要团结组织人民群众去修水利建设,

172013/12/20

开拓无限

后来能吃饱饭 主要是袁隆平的杂交水稻技术 和化费技术的提高 当人民能吃饱饭了 国家有一定的基础了 农民就能有时间和精力出来 在那个时代 如果改革开放 第一 国外对中国封锁没有资本投入 第二 国家工业基础几乎为零 哪有工厂 哪有民工 第三国家的基本建设 在样的条件 需要就地组织人投入最普通的人力去建设

82013/12/20

七夜_22608

现在做无产阶级易,当回地主难。任何政策,应该具时代性吧。别总4两拨1000斤了。

152013/12/20

开拓无限

回19楼的 就是在毛时代 也比今天的朝鲜强 不能以简单的今天的物质水平的提高去批评毛主席时代,因为时代在进步,是有一个过程的,今天的人造卫星是根据牛顿的三定律和万有引力原理 但牛顿时代根本就没有人造卫星 你能说牛顿很差吗 牛顿时代很差吗

112013/12/20

浓眉大眼贼

周老师你麻烦大了,居然敢质疑毛太阳,被围攻了吧。那些怀恋毛时代滴,去朝鲜体验体验吧,比天朝幸福呢。

112013/12/20

孤雁南飞

我也是农村长大的。但我认为,任何时候饿死的和没饭吃的还是不肯劳动的人。当初(70年代)我们生产队的条件是最差的,但我们都服从队长的领导,大家干活卖力,结果全大队很多好的生产队反而没饭吃,而我们每年都还有余粮卖。这是为什么呢?所以有没饭吃是不能怪政策的。

132013/12/19

兵子驼

听说户籍在改革了,不知是不是真的了。

112013/12/19

开拓无限

楼主好像以前说过什么不来人网,说过什么学那个什么大师,要不生气什么的,看看楼主没有做到啊哈哈哈哈

132013/12/19

作者回复:

你说这么多,我生气了吗?以前是说过不来人网了,但是,有你这网友在,不来就亏了哟,集思广益,增加知识很好,要不怎么知道三个美女主动嫁人的事?

2013/12/19 18:50:29

开拓无限

楼主真是少年书生意气浓,哈哈哈哈

122013/12/19

开拓无限

楼主啊 你能指挥飞夺泸定桥而不害怕吗 你能写一首超过毛主席的诗词吗 你能写出毛主席那样的字吗 你能像毛主席那样 用自己的个人魅力让 三个美女主动嫁给自己吗

112013/12/19

作者回复:

我肯定不行哟!谢谢你的跟帖。

2013/12/19 17:15:38

开拓无限

我就搞不懂,人民群众的眼睛是雪亮的,为什么今天还有很多老农民,工人,小少数民族人,外国人,敬佩毛主席,楼主是不是比他们更看透事物的本质

162013/12/19

开拓无限

我想问楼主,这些资料正确吗,有根据吗?再说作为国家级别的领导人,保证基本供应,也无话可说啊,这任何战争年代的步兵条列里,多规定指挥官不能去冲锋,只能在自己的位置上,你想指挥官完了,那战争也就完了,同理 国家领导人多饿死了,那国家也就完了,楼主这是一种绝对平均主义的表现,

152013/12/19

作者回复:

哈哈,别急哟,每次跟贴字数不要太多,太多,有些显现不出来的。你没发现有几条没有后面的话吗?

2013/12/19 17:03:25

开拓无限

楼主可以比较下和国民党时代比。毛时代国家是不是进步了,毛主席时代抓壮丁吗,毛主席时代,穷人的孩子有书读吗,

102013/12/19

开拓无限

还有毛时代的计划生育政策是很好的,有的人会说,毛就只知道人多力量大,想想看,在那个时候刚刚解放,死了很多人,还有那时候,人的死亡率高,社会生产力低下,不要人人能行吗?到了后来,70年年代,毛提出计划生育,但也不像现在这样,原则上一对夫妻可以生两个,政策也是以避孕指导为主,如果要不是毛主席在那个时候提倡多生,今天国家哪有这么多人国家的各条战线上,今天在国家主要岗位上人还是毛时代的,没有人,今天中国会是世界工厂吗

272013/12/19

开拓无限

所以啊 不要用现在的眼光,去看毛主席时代的政策,毕竟社会是在进步的,不能说毛时代这不好 ,那不好,还要说一点,在毛时代,民族是平等的,现在平等吗,西边到处闹事,小数民族和汉族矛盾,汉族吃大亏也的忍,楼主听说切糕事件吗?

282013/12/19

开拓无限

在当时的社会条件下,毛主席的政策还是有一定的积极作用的,1 那个时候国家刚成立,没有钱,要建设,不像现在,国家搞工程,可以直接投钱进去,那时候,唯一的就是组织人民群众,楼主想想,威溪是怎么修的就知道了,没有威溪今天的武冈人市区人喝什么?还有国家湘黔铁路,如果没有修好铁路,打起战来,运输怎么办,,,,,,,,,既然要修,就要人,要人就要组织起来,就要纪律,再说那个年代是改朝换代的年代,人心什么的多有,有地主,旧军人土匪,。。。。。。。。要想稳定政权,搞好国家建设,就要把人团结起来去搞国家的建设,就要

332013/12/19

作者回复:

你所说的,可是农民自带吃的参与的哟,我可是都参与过的。

2013/12/19 18:41:31

开拓无限

如果用今天吃饱饭的眼光去看毛主席年代是不公平的,解决粮食问题的根本是后来袁隆平的杂交水稻技术,以及化学肥料的应用,楼主是过来人,比比水稻,玉米的产量就知道了,

352013/12/19

开拓无限

一个人吃了六个馒头 他说饱了,那么能说他是吃第六个馒头吃饱的吗,没有前面5个馒头?尊敬的伟大的毛主席在位27年,中国有了原子弹,氢弹,人造卫星,核潜艇,中国的工业有基本的基础,要知道工业的基础是很难的,不是随便模仿造个东西就行,现在很多小国因为工业基础差,完全是欧美的市场,拿自己国家价很低的农产品出卖交换,很多的国家连钢多要进口,自己有矿也只有廉价出卖,还有毛时代修了那么多的水利,天干了,就知道毛主席好,不干了,就是什么毛主席时代饥饿了,不自由了。。。。等等,毛主席时代穷人的孩子能读的书,毛时代没有

362013/12/19

落叶知秋

写得好,历来恰亏的是农民。希望习主席上台了农民待遇有所改变

322013/12/19

周峰

即使如今在外打工做白领了,还是叫农民工。 做老板开工厂了,也只能叫农民企业家。

522013/12/19

黄高远

将现有土地的产权还给农民吧。

392013/12/19

无名氏

顶。这个确实是社会最最大的不公。哈,兵子驼没来,赶快抢沙发。

402013/12/19